做为洁净室的末端化设备FFU在市场上出现只是近十年的事情，早期在日本、韩国和我国台湾用的较多、目前在国内工程上，采用也越来越多，发展速度越来越快，不仅在大面积高净化级别的单向流洁净室中得以采用，而且在大面积单向流和非单向流组合的混合流洁净室中也得以采用，不仅在电子工业洁净室中广泛采用，而且在其他各种用途的洁净室中也得以采用。有人估计，我国市场上的的年需要量可达4O000～5000台之多。究其原因，有以下几点：
2．1 适应性
由于FFU具有灵活性好，适应工艺变更能力强、采用负压密封使其简化和可靠，又大大节省空调机房面积等优点而广泛地被采用在新建、改建和扩建的洁净工程中。尤其是适应在层高低、机房面积不足的改扩建项目。对于工艺变更的适应性而言，FFU更有其优越性。当工艺发展需要提高洁净级别时，采取增加FFU的数量就可达到提高洁净度的目的。不仅方便又不影响生产的正常进行。因此得到广大用户的认同。
2．2 经济性
经济性一般可分为初投资和运行费两部分。
①初投资。过去人们认为FFU送风方式的初投资比传统的集中送风方式的初投资高，但是由於FFU的制造技术的发展和普及，FFU的生产厂家的剧增，使FFU的价格大幅度下降。前些年在我国市场上只有美、日、韩、德等国家进口的产品，对于1200×
②运行费：就运行费用而言，已有很多文章论述，并举出大量具体数据证明了刖送风方式的运行费用大大低于传统的集中送风方式。尤其近来在提高风机和电机的效率方面获得了较大的发展，使FFU的能耗大大降低，也进一步降低了运行费用。一般认为FFU送风方式洁净室的运行费用大约是传统集中送风方式洁净室的60％～80％ 。
2．3 风量和余压
FFU性能中的风量、余压、噪声、效率等参数之间是相互关联和相互制约的。提高某一性能参数，就势必降低另一部分性能参数。一般情况下，FFU的风量是用FFU断面风速来表示的。依使用要求断面风速应为0．35～0．
的FFU 的风量约为910～
。因为，双排干表冷阻力约为30～50Pa，回风夹层和加风夹道的阻力也有20～40Pa，因为，回风夹层和回风夹道内敷设有电、水、气和排风等各种管线，还摆放有一些辅助设备，因此，回风夹层的高度不能太小，回风夹道的宽度不能太窄。
2．4 噪声
噪声是FFU的重要技术指标之一，为了降低其噪声，很多生产厂商下了很大功夫，有的在箱体流道消声结构上进行研究改进，有的在风机叶轮的流体力学上下大功夫。但是噪声问题还是FFU的一项研究课题。因为使用FFU不是一台两台，而是数百台，数千台组合一起使用，因此，降低FFU的噪声还是各生产厂家的努力方向，也是设计和使用FFU的人数应重视的性能参数。在《洁净厂房设计规范GB50073—2001))中明确规定：“洁净室内的噪声级(空态)，非单向流洁净室不应大于60dB(A)，单向流、混合流洁净室不应大于65dB(A)”。在考虑多台FFU噪声的叠加时，要保证噪声满足规范要求还是不容易的。目前，采用FFU方式的大面积单向流、混合流洁净室的噪声一般都超过65dB(A)而高达68～70dB(A)。
2．5 控制
FFU送风方式的控制可分为FFU送风断面风速的控制和FFU送风方式洁净室的温度和相对湿度的控制。
(1) FFU送风断面风速的控制，一般有三种，
第一种，是对风速控制要求不高时，交流电机通常采用手动多挡开关进行调速，这种调速不是无级的而是有限的；
第二种，对于交流电机可采用变频调速，可节能，但初投资很高；
第三种，是采用直流电机进行智能化控制具有节能功能，还可采用遥控方式进行监测和控制。
(2)有用FFU送风方式时，洁净室的温、湿度控制。FFU送风方式难以实现在大面积洁净室中有局部区域的温、湿度条件不同的要求。如果对局部区域的温、湿度要求非常严格，则必须对该局部进行单独隔断，再设置一套独立的空调系统进行独立的温、湿度控制。
2．6 维护管理
采用FFU送风方式时，往往不是单台设备而是数十台、数百台甚至数千台FFU布置在吊顶上，因此，给维护管理带来一定的难度。所以，在选择FFU产品时要考虑到高效空气过滤器的更换方便以及风机的可靠性、稳定性和长寿命。
3 FFU的选择
目前，在市场上销售的FFU品牌很多，而且不同品牌，不同厂家生产的FFU其性能差别也非常大。因此，在选用FFU时，要根据工程的具体情况和使用要求来选择适合工程需要的，性能价格比高的产品。因此，我们用了近3个月的时间对国内市场上销售的美国、德国、韩国、日本、我国台湾及国内一些厂家生产的FFU进行了大量的测试工作。虽然，实验不全面，但也反映了市场上一些产品的现状，其实验及其实验结果只不过是开了一个头，抛砖引玉。供生产厂家改进FFU产品的性能和使用FFU的用户在选择合适的产品时进行参考。
不同FFU机组内的高效过滤器的初阻力均不相同，大约在120～150Pa之间。 当高效过滤器为初阻力，且保证FFU送风断面风速为0．
